Выход участника из ООО. Сложности и нюансы.
В настоящее время наиболее простым и быстрым способом покинуть ООО является выход по заявлению. В соответствии с законом об ООО возможность выхода по заявлению должна быть прописана в уставе компании и, как показывает статистика, в 90% уставов она на самом деле есть.
При использовании этого способа участнику, желающему покинуть ООО, достаточно лишь написать заявление и либо передать его лицу, ответственному за приём входящей корреспонденции, генеральному директору, либо отправить на адрес общества. С момента получения заявления ОСУ доля участника переходит в распоряжение общества, а сам участник считается выбывшим. Согласно действующим нормам, выходящий участник в заявлении обязан явно уведомить ОСУ о своём желании покинуть общество. Заявление также должно подаваться в письменном виде; в ряде случаев возможно уведомление при помощи телеграммы или же письма.
Однако на практике с выходом из общества по заявлению связан ряд сложностей, главная из которых связанна с выплатой бывшему члену общества действительной стоимости его доли. Размер чистых активов - одного из слагаемых формулы, по которой стоимость доли рассчитывается - определяется на основании данных бухгалтерского баланса за последний отчётный период. Выплата стоимости также является обязательством - ведь в том случае, если доля выбывшего члена общества останется без выплаты, у общества возникнет прибыль а, следовательно, и дополнительные налоговые обязательства. Налоговые обязательства могут возникнуть и у вышедшего участника в том случае, если выплаченная ему действительная стоимость доли превышает номинальную.
Наличие второй сложности обусловлено тем, что в настоящее время ни закон о государственной регистрации юридических лиц, ни закон об ООО не содержат информации о том, кто именно должен являться заявителем при регистрации изменений, связанных с выбыванием участника из компании; иными словами, нет сведений о том, кто должен уведомлять об этом факте регистрирующий государственный орган. С одной стороны, сам участник на момент уведомления общества о своём желании выбыть уже не является юридическим лицом, и по этой причине подавать заявление должен директор компании. Но с другой стороны, выбывший участник в сложившейся ситуации является заинтересованным лицом, не имеющим при этом никакого права влиять на ООО с целью внесения произошедших изменений в Единый государственный реестр юридических лиц. При этом в законе о государственной регистрации указано, что при внесении изменений, касающихся перехода доли в общество заявителем может быть сам участник. В связи с отсутствием дополнительных разъяснений по данному вопросу федеральной налоговой службы регистрирующие органы в большинстве случаев сами устанавливают, кто именно будет выступать в качестве заявителя при регистрации подобных изменений. Так, в Санкт-Петербурге заявителем традиционно выступает сам бывший член общества, а в Москве - генеральный директор. Первый вариант, разумеется, наиболее удобен, так как в том случае, если фирма старая или брошенная, отыскать её генерального директора бывает весьма затруднительно, не говоря уже о том, чтобы обязать его внести в реестр произошедшие изменения.
На основании всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что регистрация выхода члена общества в ЕГРЮЛ при внешней простоте может обернуться неприятными последствиями - и в первую очередь в области налогообложения.
Комментариев пока нет
Комментарии