Вопросы по ГК

Летом текущего года вступили в силу поправки в Гражданский кодекс, которые касались предпринимателей, имеющих дело с «договорами присоединения». Зачастую при подписании этих договоров слабая сторона вынуждена бывает подчиняться требованиям более сильной стороны. Например, если договор подписывается между заемщиком и банком. Поправки в ГК позволяют слабым сторонам оспаривать данный договор, если в них содержатся условия, которые сторона не приняла бы, если бы оба участника процесса были в равных условиях. Все это вызвало волну негодования у представителей крупного бизнеса, которые считают, что все это может привести к росту количества злоупотребления со стороны малых компаний. Российский союз промышленников и предпринимателей так же настаивает на пересмотре дел, ведь подобные поправки позволят некоторым контрагентам отказываться от исполнения договорных обязанностей.

Однако по мнению экспертов, подобные злоупотребления могут возникнуть ввиду того, что в документе нет четких объяснений относительно «явного неравенства переговорных возможностей». И именно расплывчатость данных формулировок и может привести к риску оспаривания в суде нечестными контрагентами условий договора.

А между тем, чаще всего при заключении таких договоров всегда есть сильная и слабая сторона. Если контрагентов много, то крупной компании становится накладно под каждую составлять свой договор и прописывать разные условия. Поэтому чаще всего в ход идут типовые договоры. Если же правка в ГК будет действовать, то может оказаться, что компании, которые выиграли тендеры госкорпораций, также могут не выполнить свои условия, настаивая на расторжения договора с отсылкой к ГК. А между тем такое может случиться, особенно в условиях экономического кризиса, когда происходит массовая ликвидация фирм.

Все это не просто слова. Уже есть прецеденты, когда суд вставал на сторону ИП, признавая неравенство договорных отношений.

Комментарии

Комментариев пока нет

Ваш комментарий