Сделки с заинтересованностью

В Госдуме решили снизить влияние миноритариев на сделки с заинтересованностью. Поправки были приняты во втором чтении. Согласно действующему законодательству, для одобрения данных сделок необходимо согласие большинства незаинтересованных акционеров. Поправки позволяют данное число уменьшить. Так, достаточно будет больше половины не всех аукционеров, а тех, кто присутствует на собрании. Речь идет именно о сделках с заинтересованностью, для обычных сделок подобные правила действовать не будут. В новом законопроекте также обозначено и само понятие крупной сделки. Теперь это сделки, которые могут привести либо к прекращению работы компании, либо к ее существенному изменению как по виду, так и по масштабу. То есть это те сделки, которые могут привести к ликвидации или реорганизации юридического лица.

До этого многие участники рынка сетовали на то, что собрать собрание акционеров бывает крайне сложно, не говоря уже о том, чтобы заручиться поддержкой большинства. Так, из-за этого в марте текущего года акционеры «Мечела» не смогли добиться увеличения залогов компании для того, чтобы реструктурировать долг. Согласно действующему законодательству нестандартные сделки, сумма по которым превышает 25% активов, заключались с согласия совета директоров. Если же сумма сделки превышала 50% активов, то решения по ним выносило собрание акционеров. Теперь же предложено полностью изменить данный порядок. Так, если вдруг нефтяной завод решит часть средств направить на производство газированной воды, то согласие акционеров понадобится лишь в том случае, если вместе с этим будет продан и сам завод. Участники рынка опасаются, что при таком подходе деятельность компаний станет менее прозрачной для акционеров. Но большинство топ-менеджеров компаний довольны данным ведением, так как до этого часто приходилось собирать акционеров по решению копеечных сделок: обычных контрактов или небольшого кредита от контролирующего акционера.

Однако все же вопрос о том, какие сделки считать необычными, до сих пор остается открытым. Так, если дело доходит до суда, то тут смотрят прежде всего на то, какие сделки чаще всего проводила компания, для каких целей данная компания создавалась, и какую сумму в спорной сделке использовала. Но все это больше всего оценочный критерий, а он — слишком субъективный.

Комментарии

Комментариев пока нет

Ваш комментарий