Поправки в Уголовно-процессуальном кодексе
Добавлено 10 декабря 2015Для того, чтобы избежать злоупотреблений правом со стороны тех, кто подает жалобы на действия прокурора, следователя и их руководителей, готовится законопроект, в котором будет оговариваться порядок рассмотрения таких дел. В новом проекте будет также указан и механизм исполнения судебных решений. Такого пункта, надо сказать, до этого в Уголовно-процессуальном кодексе не было. Авторы проекта рассчитывают, что он будет одобрен правительством, тем более он рассматривает разные аспекты.
Для подобных введений были свои предпосылки, так, по словам Вячеслава Лебедева, в последнее время возросло число поступающих в суды уголовных дел. Их стало на 3% больше, чем в прошлом году, и общая сумма приблизилась к 700 тысячам. Причем данные цифры — не за весь год, а за тот промежуток, что прошел с января по нынешний месяц текущего года. 740 тысяч человек были фигурантами в этих делах, освобождено было около 184 тысяч. Это неплохие цифры, которые получились благодаря либерализации уголовных наказаний. Некоторые нетяжкие преступления были отнесены в число административных правонарушений.
На данный момент можно обжаловать любое действие (или даже бездействие) сотрудников правоохранительных органов. И этим многим пользуются, ведь для жалобы не нужно подтверждение регистрации фирмы. Но из миллиона жалоб удовлетворяется лишь 5 — 6% от общего числа заявлений. Причем около 60% жалоб носят непроцессуальный характер. А между тем все эти заявления парализуют работу судов, создают препятствия в расследовании правонарушений, затягивают его сроки, что, в конечном итоге, ухудшает положение тех, кто уже взят по стражу.
Депутаты из «Единой России» Рафаэль Марданшин и Владимир Пшигин в разработанном проекте предлагают закрепить за адвокатом право беспрепятственно проникать к подзащитным даже без разрешения следователя. К сожалению, данное положение хоть и прописано в Уголовно-процессуальном кодексе, но на практике применяется редко.
Коснутся изменения и порядка рассмотрения решений, которые уже вынесены по жалобам в апелляционной инстанции. Планируется, что они будут рассматриваться не тройкой судей, а одним. Причем рассмотрение дела будет проводиться и в апелляции заочно.
Комментариев пока нет
Комментарии