Кто ответит за капремонт?
Добавлено 13 января 2016
Вопрос с капитальным ремонтом многоквартирных домов до сих пор стоит очень остро. В первом чтении Мосгордумой был принят законопроект, согласно которому муниципальные депутаты должны будут не только согласовывать очередность домов, в которых будет проводиться капремонт, но и следить за его выполнением. А вот исполнительная власть получит обязанности по руководству данной работой. В случае, если работы проводились не на должном уровне или не проводились вообще, отвечать придется муниципальным депутатам. Причем их могут по этому параметру обвинить в неисполнении своих обязанностей. Именно с таким предложением выступили коммунисты.
С учетом того, что проект был принят, теперь органам местного самоуправления будут переданы отдельные полномочия, в числе которых как раз и будет составление списка и очередности капитального ремонта для домов. Принимать работы тоже придется муниципальным властям, потому что в противном случае их могут обвинить в неисполнении своих служебных обязанностей.
Вообще данный проект вызвал множество споров. Так, была первоначально предложена идея, что МСУ имеют право контролировать ремонт. Причем авторы подчеркивали именно право, а не обязанность. Но данный пункт был отозван, так как стало ясно, что нужен жесткий контроль за тем, куда уходят средства жильцов дома, выделенные на капитальный ремонт дома. Подобный пункт в счетах жильцов был введен в июле 2015 года. В Москве приходится платить 15 рублей за кв. м. В соответствии с принятой тогда программой, к 2044 году 31,7 тыс. столичных домов должны быть отремонтированы. После введения данных сумм москвичи вышли на митинг и ОНФ обещало проверить обоснованность данных взносов. И вот сроки на подготовку отчетов и ответов на обращение закончились.
Многие считают, что данный законопроект может привести к тому, что исполнительная власть будет диктовать муниципалам свои правила, при этом последние не в состоянии будут что-либо изменить хотя бы потому, что работают на непостоянной основе и многие из них в ремонтных делах не разбираются. И это при том, что денег на привлечение специалистов, которые открыли ип, у МСУ нет, а это значит, что оценить качество ремонта депутаты просто не смогут.
Поэтому складывается впечатление, что принятие такого закона выгодно исполнительной власти Москвы, которые в этом случае получает официального «козла отпущения».
Комментариев пока нет
Комментарии