Кому бороться с киберпреступниками?

В правительстве продолжают решать вопрос о том, как бороться с киберпреступниками. Однако данная борьба чуть не сказалась на клиентах банка. Обсуждалась правка, согласно которой вся ответственность за хищение средств ложилась на... самих клиентов. К счастью, правка не прошла. Но уже то, что такая идея была предложена, заставляет насторожиться.

Проект был подготовлен Минфином, МВД, Минэкономразвития, ФСТЭК, Банком России и Росфинмониторингом.

Разногласия возникли по поводу порядка приостановления транзакций, когда средства уже ушли со счета банка-отправителя и поступили на счет банка-получателя, но еще не были переведены клиенту. Так, авторы проекта предлагали их блокировать на счете банка-получателя сроком до 14 дней. Если за это время клиент, который обнаружил, что у него незаконно переведены со счета средства, не обратится с заявлением в суд, а суд, в свою очередь, не признает незаконность перевода, то лишь в этом случае адресат получит свою сумму. Примечательно, что на возможность опротестовать перевод отводится всего 2 недели, то есть клиент должен обнаружить пропажу в течение 5 дней с тем, чтобы далее суд в течение 10 дней смог рассмотреть заявление.

Согласно этому проекту выходит, что успешность процедуры возврата похищенных средств напрямую будет зависеть от активности клиента и от того, как часто он проверяет свой счет. А между тем, часто физические лица выполняют такие действия лишь по необходимости, в отличие от тех, кому может потребоваться внесение изменений в учредительные документы.

В соответствии с действующим законодательством ответственность за хищение средств лежит на банке. Поэтому в случае, если преступление совершено не по вине клиента, то банк обязан данную сумму возместить.

Предложенные поправки в корне меняют подобный подход. К счастью, поддержки они на совете не получили, так как они защищали лишь права банка, нарушая при этом права клиента. Так, не всегда у клиента есть возможность в течение 5 дней подать иск. Ведь человек может быть в командировке или оказаться в больнице. Кроме того, не всегда у клиента есть возможность добраться до арбитражного суда. Так, для жителей Сибири это могут быть громадные расстояния. К тому же нельзя сказать с уверенностью, что даже в случае, если заявление будет подано вовремя, то суд сумеет его рассмотреть за отведенный период.

Так что авторам проекта придется еще раз хорошенько над ним поработать.

Комментарии

Комментариев пока нет

Ваш комментарий